RSS

Putin’s Global Game Changer

BY ORIENTAL REVIEW

Putin’s Global Game Changer

Contrary to the expectations of many experts who were predicting a “second Munich” from Vladimir Putin in New York, the Russian president made no grandiose proclamations during his address to the UN General Assembly. In fact, he was outwardly far milder than one might have imagined. By comparison, Obama’s emotional speech, which was replete with strident but unsubstantiated claims, seemed sad, and occasionally even comical. For example, there was a passage about the ouster of Assad, but then less than a day later the US position flip-flopped

After the speeches, Putin and Obama sat down for a nearly two-hour conversation, after which the US president could not even rouse himself sufficiently to emerge to speak to journalists. The Russian president conducted an exhaustive press conference on his own.

What is the takeaway from those last three days in September, which, according to many observers, lay to rest the idea of a unipolar world?

First of all, the US is making profound changes in its attitude to Poroshenko’s regime in Ukraine, assembling a reserve set of “politicians” and revoking its green light for military action. Incumbent PM Yatsenyuk is more likely to be replaced by Sergey Lyovochkin, former head of ex-president Yanukovych’ administration and memner of “Opposition Bloc”. Given the pacification of Kiev and the Southeast in accordance with the Kremlin’s terms, the US withdrawal from Ukraine – and the withdrawal of Ukraine itself into the shadow of the world’s agenda – the US wager on the “Opposition Bloc” makes perfect sense.

The very next day in Minsk, Aleksandr Zakharchenko and Leonid Kuchma confirmed that weapons of a caliber less than 100 mm. would be pulled back 15 km. behind the front line, which actually signifies an end to the hostilities. For the preceding seven months no one had been able to reach an agreement on this point. At the same time, Kiev admitted that it had committed war crimes in the Donbass: several stories on this topic appeared over the course of a single day in the Ukrainian media, from the admission that Oles Buzina had been killed by commandos from a special forces unit of the Ministry of Internal Affairs, to an acknowledgment of crimes committed by “territorial” battalions. Obviously this would not have happened without an order from the American embassy. To this must be added the resignation of Evelyn Farkas, the Pentagon’s top official overseeing military relations with Russia and Ukraine. Ms. Farkas had held that position for five years. She will officially leave her post in late October. It should be noted that this senior official had insisted on retaliatory measures against Russia’s policy in Ukraine and had also facilitated the provision of financial aid to Kiev.

And all this occurred less than a day after Vladimir Putin’s speech in New York and his meeting with Obama. That means that all these events were the result of a deal. And in fact, these are only the first fruits. Clearly there is more to come. But the trend is clear – the US has acknowledged the legitimacy of Russian claims that Ukraine is within Russia’s sphere of interest.

russiajets-608903Second, the situation in and around Syria changed dramatically over the course of one day. The US is no longer insisting on Assad’s resignation. The US is not opposing Russian military involvement in operations against ISIL and is prepared to enter into immediate negotiations with Russia about the formation of a united front against terrorists. Russia’s air force launched strikes on ISIL strongholds after Assad asked Moscow for military assistance, and the Federation Council approved the use of the Russian air force against the terrorists in Syria. That would have been inconceivable even on the morning of Sept. 28. But only a day and a half later this was the reality, which is evidence of the dramatic change in the entire global geopolitical picture.

Time magazine had written about this just the day before.

If Putin can get Obama to go along with his proposal as well, it would mark one of the greatest diplomatic triumphs of his 15 years in power.

This means Russia’s victory is now official. The only question is – victory over whom?

What I mean is – I would like to emphasize that this is not a victory over Obama, as many experts are simplistically trying to present it, but over a powerful supranational grouping, which uses the United States as a battering ram in order to plunge the world into a new Middle Ages. And this group’s reaction to the agreement between Putin and Obama quickly followed. Right out of the blue Hillary Clinton launched into a tirade of criticism against Obama. But she was not lambasting him over agreements with Russia on Syria and Ukraine, as one might have expected, but over a purely domestic issue – ObamaCare.

Leaving aside for the moment the content of his speech, which has already been picked over for quotes, let us try to answer the main question – why did Putin have to address the “international community” at all? Couldn’t he have just published an article in any international media outlet? The answer is very simple – for the same reason he had to help a flock of young Siberian cranes get to where they needed to go. The content of Putin’s New York speech takes a distant second to the psychological component of his message to the leaders of the world community and the global decision-makers in the West. Time will reveal the significance of that. But, looking at how the global picture evolved between Sept. 29 and 30, we can see that Putin really got through to the intended audience for his statements. And he was more than just heard – specific agreements have now been reached with Moscow regarding the first steps for getting out of the quagmire into which the backstage elites have led the world.

Print Friendly

Comments

comments

, , , , ,

This post was written by:

- who has written 1290 posts on Oriental Review.


Contact the author

5 Comments For This Post

  1. Red Storm Says:

    When Putin makes a smart move,US trumps by cheating.The question is what will be?a new 9/11?

  2. Buddy Says:

    This is the grand plan which is being played out with Putin as the spearhead to rout out
    Kasarian mafia, nazi ‘s who have infultratedrated the world since Ww2.
    The United States is also run by the corporate elite and cartel bankers and the federal reserve
    World bank and imf . all should be going down to help bring back the Constitution prior
    to 1789 and take back the republic for America.
    Many countries are apparently envolved.
    Google Nielsen Keenan group for latest video
    Explaining what’s going on with the collateral accounts and on the above issue.
    If your interested in knowing what the world wide freedom movement is doing.

  3. Rehmat Says:

    Putin is not the only one who turned the tables against US-Saudi-Israel funded ISIL in Syria. Iran and Hizbullah were behind the earlier defeats of ISIL in Syria, and ISIS in Iraq.

    Putin’s victory in Syria is just paid by the death of 224 Russians in bombing of Russian airbus over Egypt’s Sinai Peninsula.

    http://rehmat1.com/2015/11/01/did-israel-just-shot-down-a-russian-passenger-plane/

  4. Editorial Says:

    @Rehmat:
    Let’s wait till the end of investigation. Unlike the tedious Dutch-led MH17 catastrophe saga, the #Sinai incident will certainly be exposed shortly in all details. The Russia-led international commission is doing its job at a good pace so far. Of course we can’t exclude the terrorist version, especially taking into account the background of this kind dated Aug 24, 2004: https://en.wikipedia.org/wiki/2004_Russian_aircraft_bombings. Whoever is responsible, the retribution is inevitable. And the Russians never get scared by such acts.

  5. James Says:

    Excellent article -only pity it will not be read by enough due to Western Medias bias. As an Australian I salute President Putin. Go Vlad!

8 Trackbacks For This Post

  1. The 4th Media » PUTIN’S GLOBAL GAME CHANGER Says:

    […] © Oriental Review, Oriental Review, […]

  2. Putin’s Global Game Changer – OpEd | EMerging Equity Says:

    […] of Oriental Review, © 2015 Oriental […]

  3. Putin’s Global Game Changer at the UN General Assembly | Timber Exec Says:

    […] article originally appeared […]

  4. Putin’s Global Game Changer at the UN General Assembly - Business Recorders Russia News Says:

    […] article originally appeared […]

  5. La svolta globale di Putin | Aurora Says:

    […] Oriental Review, 1 ottobre 2015Contrariamente alle aspettative di molti esperti che prevedevano una “seconda Monaco” di Vladimir Putin a New York, il presidente russo non ha fatto proclami grandiosi nel suo indirizzo all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. In realtà, è esteriormente molto più mite di quanto si possa immaginare. In confronto, l’emotivo discorso di Obama, pieno di pretese altisonanti ma non comprovate, sembrava triste e perfino anche comico. Ad esempio, c’era un passaggio sulla cacciata di Assad, ma poi il giorno dopo la posizione degli Stati Uniti si capovolgeva… Dopo i discorsi, Putin e Obama hanno conversato per quasi due ore, dopo di che il presidente degli Stati Uniti non poteva neanche permettersi di parlare con i giornalisti. Il presidente russo ha condotto un’esaustiva conferenza stampa per conto proprio. Qual è il risultato degli ultimi tre giorni di settembre che, secondo molti osservatori, seppelliscono l’idea del mondo unipolare? Prima di tutto, gli Stati Uniti compivano profondi cambiamenti nell’atteggiamento verso il regime di Poroshenko in Ucraina, assemblando un gruppo di “politici” di riserva e revocando il via libera all’azione militare. L’attuale premier Jatsenjuk probabilmente sarà sostituito da Sergej Ljovochkin, ex-capo dell’amministrazione e membro del “Blocco Opposizione” dell’ex-presidente Janukovich. Considerata la pacificazione di Kiev e del sud-est in conformità con i termini del Cremlino, il ritiro degli Stati Uniti dall’Ucraina, e il ritiro occultato dell’Ucraina dall’agenda mondiale, la scommessa degli Stati Uniti sul “Blocco Opposizione” ha perfettamente senso. Il giorno dopo, a Minsk, Aleksandr Zakharchenko e Leonid Kuchma confermavano che le armi di calibro inferiore a 100mm venivano ritirate a 15 km dalla linea del fronte, che significa in realtà la fine delle ostilità. Nei precedenti sette mesi nessuno poté raggiungere un accordo su questo punto. Allo stesso tempo, Kiev ammette di avere commesso crimini di guerra nel Donbas: vari articoli su questo argomento sono apparsi in un solo giorno sui media ucraini, dall’ammissione che Oles Buzina è stato ucciso da un commando di forze speciali del ministero degli Interni, al riconoscimento dei crimini commessi dai battaglioni “territoriali”. Ovviamente non sarebbe successo senza un ordine dell’ambasciata degli USA. A ciò vanno aggiunte le dimissioni di Evelyn Farkas, alta funzionaria del Pentagono per la supervisione delle relazioni militari con la Russia e l’Ucraina. Farkas aveva tale posizione da cinque anni. Ufficialmente lascerà a fine ottobre. Va notato che tale funzionaria aveva insistito su misure di ritorsione contro la politica della Russia in Ucraina e aveva anche facilitato gli aiuti finanziari a Kiev. E tutto questo è avvenuto il giorno dopo il discorso di Vladimir Putin a New York e il suo incontro con Obama. Ciò significa che tali eventi sono il risultato di un accordo. E infatti, ne sono solo i primi frutti. Chiaramente ci sarà altro. Ma la tendenza è chiara, gli Stati Uniti riconoscono la legittimità delle richieste russe sull’Ucraina nella sfera d’interesse della Russia. In secondo luogo, la situazione in Siria è cambiata radicalmente nel corso di una giornata. Gli Stati Uniti non insistono più sulle dimissioni di Assad. Gli Stati Uniti non si oppongono al coinvolgimento militare russo nelle operazioni contro il SIIL e sono pronti ad avviare negoziati immediati con la Russia sulla formazione di un fronte unito contro i terroristi. La forza aerea della Russia ha lanciato attacchi contro le roccaforti del SIIL dopo che Assad ha chiesto a Mosca aiuto militare, e il Consiglio della Federazione ha approvato l’uso della forza aerea russa contro i terroristi in Siria. Sarebbe stato impensabile solo la mattina del 28 settembre, ma un giorno e mezzo dopo era realtà, prova del cambiamento drammatico nel quadro geopolitico globale. La rivista Time aveva scritto di ciò solo il giorno prima. “Se Putin avrà Obama consenziente alla sua proposta, segnerà uno dei più grandi trionfi diplomatici dei suoi 15 anni di potere”. Ciò significa che la vittoria della Russia è ufficiale. L’unica domanda è, vittoria su chi? Ciò che voglio dire è, vorrei sottolineare che non si tratta di una vittoria su Obama, come molti esperti semplicisticamente cercano di presentare, ma su un potente gruppo sovranazionale che utilizza gli Stati Uniti come ariete per precipitare il mondo nel nuovo Medioevo. E la reazione di tale gruppo all’accordo tra Putin e Obama è seguita rapidamente. Di punto in bianco Hillary Clinton s’è lanciata in una filippica contro Obama. Ma non l’attaccava sugli accordi con la Russia su Siria e Ucraina, come ci si potrebbe aspettare, ma su una questione puramente interna, ObamaCare. Lasciando da parte per il momento il contenuto del discorso, già citato, cerchiamo di rispondere alla domanda principale, perché Putin si è rivolto alla “comunità internazionale”? Non poteva solo pubblicare un articolo su qualsiasi organo della stampa internazionale? La risposta è molto semplice, per la stessa ragione per cui aiutò uno stormo di giovani gru siberiane ad arrivare dove dovevano. Il contenuto del discorso a New York di Putin si distacca dalla componente psicologica del messaggio ai leader della comunità mondiale e ai decisori globali occidentali. Il tempo ne rivelerà il significato. Ma guardando come si evolveva il quadro globale tra il 29 e il 30 settembre, possiamo vedere che Putin ha realmente raggiunto i destinatari delle sue dichiarazioni. Ed è stato più che solo sentito, accordi specifici sono stati ormai raggiunti con Mosca sui primi passi per uscire dal pantano in cui le élite occulte hanno portato il mondo.Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora […]

  6. La svolta globale di Putin Says:

    […] […]

  7. Syria : A stalemate with no final winners. | YERELCE Says:

    […] Putin’s Global Game Changer […]

  8. Putin’s Global Game Changer | GeoPol Intelligence Says:

    […] Loading… SOURCEorientalreview SHARE Facebook […]

Leave a Reply